美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普經(jīng)常在網(wǎng)上發(fā)布一些極其怪異的內(nèi)容,從把自己做成耶穌基督形象的圖片,到用人工智能生成“腹瀉物傾倒在自由派抗議者身上”的視頻。過(guò)去一年里,社交媒體上又出現(xiàn)了一種奇怪趨勢(shì):有人把特朗普那些本就離奇的假圖再稍微改得更離奇一點(diǎn)。隨后,這些二次加工的圖片在網(wǎng)上迅速傳播,許多人甚至沒(méi)有意識(shí)到,自己看到的并不是特朗普真正發(fā)過(guò)的內(nèi)容。

最近的一個(gè)例子,是一個(gè)名為“格倫·圖恩斯”的用戶周二在X上發(fā)布的一條帖子。如果只是在信息流里匆匆掃一眼,這條帖子并不會(huì)顯得特別突兀。它看起來(lái)像是特朗普本人在“真實(shí)社交”上發(fā)布的內(nèi)容。圖中是人工智能生成的畫面,出現(xiàn)了特朗普、圣雄甘地、總統(tǒng)約翰·F·肯尼迪和耶穌基督。至于耶穌,不知為何看起來(lái)很像杰瑞德·萊托。
這樣的圖片會(huì)不會(huì)冒犯一些宗教人士,也許會(huì)。但問(wèn)題在于,這恰恰很像特朗普可能會(huì)發(fā)的東西。事實(shí)上,總統(tǒng)周一確實(shí)發(fā)布過(guò)一張幾乎相同的圖片。但為什么會(huì)這樣?是什么驅(qū)使人去發(fā)布一張只比特朗普原圖稍微更怪一點(diǎn)、而且明顯受其啟發(fā)的圖片?還有一點(diǎn)是,這兩張圖看起來(lái)都像是用質(zhì)量很差的圖像生成工具做出來(lái)的。谷歌的“納米香蕉”等主流圖像生成工具已經(jīng)可以生成接近照片質(zhì)感的圖像,而這些圖看上去卻像是出自第一代DALL-E。

目前尚不清楚“格倫·圖恩斯”是否是真實(shí)人物。這個(gè)賬號(hào)看起來(lái)位于挪威,卻對(duì)美國(guó)政治表現(xiàn)出極端集中的關(guān)注。其大量帖子都是用全大寫字母書寫、針對(duì)特朗普的激烈抨擊,讀起來(lái)和許多美國(guó)自由派“抵抗”賬號(hào)并無(wú)二致。
其中一條帖子寫道:“如果你到現(xiàn)在還相信氣候變化是騙局,那你的判斷就很有問(wèn)題?!边@條帖子把“your”誤寫在了“you’re”應(yīng)在的位置,還把“believe”拼錯(cuò)了。因此,這個(gè)賬號(hào)背后的動(dòng)機(jī)究竟是什么,很難判斷。
本周,類似這種“稍作改動(dòng)”的現(xiàn)象還出現(xiàn)了另一個(gè)例子。一名用戶分享了一張看似來(lái)自特朗普“真實(shí)社交”賬號(hào)的圖片。圖中,特朗普正駕車與動(dòng)畫片《南方公園》中的撒旦同行,附近另一輛車?yán)镞€有被做成網(wǎng)絡(luò)迷因形象的J·D·萬(wàn)斯。他們一起追逐一輛白色福特Bronco,車上坐著貝拉克·奧巴馬和梅拉尼婭·特朗普。這張圖顯然借用了1994年辛普森低速追車事件的畫面設(shè)定。

這張“特朗普與撒旦同車”的圖片非常怪異,而且特朗普從未真正發(fā)布過(guò)它。但它與特朗普在2025年7月確實(shí)發(fā)過(guò)的一張圖非常相似。右邊那張是特朗普真正發(fā)布的,左邊那張則是后來(lái)被修改并在近期走紅的版本。發(fā)布這張修改圖的人似乎在被告知特朗普從未發(fā)過(guò)這張圖后,已經(jīng)把它從X上刪除了。但這件事也反映出當(dāng)下社交媒體的現(xiàn)實(shí):特朗普先發(fā)出極其離奇的內(nèi)容,隨后有人再把它改得更夸張一些,而普通用戶看到這些修改版后,就以為那才是特朗普真正發(fā)過(guò)的東西。

從大局看,這件事似乎未必那么重要。幾張比原圖大概只怪異10%的假圖走紅,并讓人誤以為出自特朗普之手,真的有那么要緊嗎?大多數(shù)人可能并不在意。但如果希望盡可能準(zhǔn)確地理解這個(gè)世界,以及有權(quán)勢(shì)的人到底說(shuō)了什么,這件事就可能值得在意。

Gizmodo對(duì)真實(shí)性近乎執(zhí)著。其立場(chǎng)是準(zhǔn)確知道總統(tǒng)到底發(fā)過(guò)什么,不愿讓每天看到的大量假內(nèi)容擾亂判斷。特朗普確實(shí)會(huì)發(fā)布一些近乎失控的內(nèi)容,但事實(shí)仍然重要。也正因如此,人們?nèi)鞑ツ切┲槐忍乩势赵晕⒏忠稽c(diǎn)的圖片,才顯得格外奇怪。

當(dāng)然,如果把目光轉(zhuǎn)向X這類社交平臺(tái)的激勵(lì)機(jī)制,這種現(xiàn)象或許也就沒(méi)那么難理解了。埃隆·馬斯克推出過(guò)創(chuàng)作者計(jì)劃,讓一些人可以通過(guò)在X上發(fā)帖賺錢。平臺(tái)獎(jiǎng)勵(lì)的是互動(dòng)量,這意味著人們往往會(huì)發(fā)布自己能編出來(lái)的最聳動(dòng)、最荒唐的內(nèi)容,無(wú)論真假。只要這種激勵(lì)機(jī)制不變,這一趨勢(shì)很可能還會(huì)持續(xù)下去。社交平臺(tái)不惜一切代價(jià)追求互動(dòng),并不在乎真相,也不分政治立場(chǎng)。它們還會(huì)繼續(xù)獎(jiǎng)勵(lì)那些制造假內(nèi)容的人,而這類內(nèi)容的數(shù)量已經(jīng)多到幾乎不可能再大規(guī)模逐一辟謠。
作者:馬特·諾瓦克